_TERMINE_RELATIVO_DIRITTO_PENALE_INTERNAZIONALE_(ITALIANO)
_SPIEGAZIONE_DEL_TERMINE_(ITALIANO)
CRIMINI CONTRO L'UMANIT
SONO CRIMINI INTERNAZIONALI COMMESSI DA INDIVIDUI, ELABORATI PERLOPI IN OCCASIONE DELL'ISTITUZIONE DEL TRIBUNALE MILITARE DI NORIMBERGA. IL LORO CARATTERE DI IMPRESCRITTIBILIT RENDE POSSIBILE IL PERSEGUIMENTO PENALE DEI CRIMINALI ANCHE A LUNGA DISTANZA DALLA LORO COMMISSIONE. OGGI  DEDICATO AMPIO SPAZIO A TALI CRIMINI NEGLI STATUTI DEI DUE TRIBUNALI AD HOC E DELLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE, CHE NE HANNO CARATTERIZZATO LO SVILUPPO NEL DIRITTO INTERNAZIONALE.
CRIMINI DI GUERRA
SONO CRIMINI INTERNAZIONALI, COMMESSI DA INDIVIDUI, APPARTENENTI AL COMPLESSO DI NORME DEL DIRITTO INTERNAZIONALE UMANITARIO, VOLTE A REGOLARE IL COMPORTAMENTO DELLE PARTI NEI CONFLITTI ARMATI SIA INTERNI CHE INTERNAZIONALI. IL DIRITTO INTERNAZIONALE UMANITARIO SI  SVILUPPATO A PARTIRE DAL 1864 CON IL CONTRIBUTO DETERMINANTE DELLA CROCE ROSSA INTERNAZIONALE. SI DISTINGUONO TRADIZIONALMENTE DUE BLOCCHI: IL DIRITTO DI GINEVRA, COMPOSTO DALLE QUATTRO CONVENZIONI E GLI ANNESSI PROTOCOLLI DEL 1949, E IL DIRITTO DELL'AJA SUGLI USI E COSTUMI DI GUERRA. SONO ANCH'ESSI INSERITI NEGLI STATUTI DEI DUE TRIBUNALI AD HOC E DELLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE, CHE NE HANNO CARATTERIZZATO LO SVILUPPO NEL DIRITTO INTERNAZIONALE.
GENOCIDIO
INIZIALMENTE INSERITO NELLA CATEGORIA DEI CRIMINI CONTRO L'UMANIT SECONDO LA STRUTTURA DATA DAL TRIBUNALE MILITARE DI NORIMBERGA, OGGI COSTITUISCE CRIMINE INDIVIDUALE A S CONSIDERATO, DATA ANCHE LA SUA NATURA DI CRIMINE PARTICOLARMENTE EFFERATO. LE NAZIONI UNITE HANNO DEDICATO AL GENOCIDIO APPOSITA CONVENZIONE NEL 1948, CHE PREVEDEVA, FRA L'ALTRO, IL PRINCIPIO DELLA GIURISDIZIONE UNIVERSALE PER GLI STATI MEMBRI E L'ISTITUZIONE DI UNA CORTE PENALE INTERNAZIONALE. OGGI  INSERITO NEGLI STATUTI DEI DUE TRIBUNALI AD HOC E DELLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE, CHE NON HANNO MODIFICATO LA SUA DISCIPLINA RISPETTO ALLA CONVENZIONE DEL 1948.
ORGANIZZAZIONE DELLE NAZIONI UNITE
ISTITUITA DALLA CONFERENZA DI SAN FRANCISCO NEL 1945. IL SUO STATUTO (MEGLIO CONOSCIUTO COME "CARTA") PREVEDE CHE LE FINALIT ESSENZIALI DELL'ORGANIZZAZIONE SIANO IL MANTENIMENTO DELLA PACE, IL RISPETTO DEI DIRITTI UMANI, IL PROGRESSO ECONOMICO, SOCIALE E CULTURALE. NE SONO ORGANI PRINCIPALI L'ASSEMBLEA GENERALE E IL CONSIGLIO DI SICUREZZA. PARTECIPA ALLO SVILUPPO PROGRESSIVO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE ATTRAVERSO LA PROMOZIONE DI CONVENZIONI E DICHIARAZIONI, NONCH CON LA RECENTE ISTITUZIONE DEI TRIBUNALI AD HOC.
GROSS VIOLATIONS
TERMINE USATO IN DIRITTO INTERNAZIONALE CHE INDICA VIOLAZIONI MASSICCE DI DIRITTI UMANI SOTTO IL QUALE SI RAGGRUPPANO ANCHE FATTISPECIE DI CRIMINI DI GUERRA E CONTRO L'UMANIT.
NORME PATTIZIE E CONSUETUDINARIE
NORME DI DIRITTO INTERNAZIONALE CHE SONO ANCHE FONTI DI QUEST'ULTIMO E CHE DERIVANO, LE PRIME, DA ACCORDI FRA STATI AVENTI CARATTERE VINCOLANTE SOLAMENTE PER GLI STESSI; LE SECONDE DA PRATICHE ENTRATE NELLA PRASSI DEL COMPORTAMENTO DEGLI STATI FACENTI PARTE DELLA COMUNIT INTERNAZIONALE, E VINCOLANTI PER TUTTI GLI STATI.
CONVENZIONE CONTRO LA TORTURA
CONVENZIONE CONTRO LA TORTURA ED ALTRE PENE INUMANE O TRATTAMENTI CRUDELI, INUMANI O DEGRADANTI ADOTTATA DALLE NAZIONI UNITE NEL 1984.
PATTO INTERNAZIONALE SUI DIRITTI CIVILI E POLITICI
ADOTTATO DALLE NAZIONI UNITE NEL 1996, ISTITUISCE UNA COMMISSIONE PER I DIRITTI UMANI ABILITATA A RICEVERE I RAPPORTI ANNUALI DEGLI STATI E PERSINO RICORSI INDIVIDUALI PROMOSSI DALLE PRESUNTE VITTIME DI VIOLAZIONI DEI DIRITTI SANCITI DAL PATTO E COMMESSI DAGLI STATI MEMBRI.
PATTO INTERNAZIONALE SUI DIRITTI ECONOMICI, SOCIALI E CULTURALI
ADOTTATO DALLE NAZIONI UNITE NEL 1996, COMPRENDE ANCHE DIRITTI NON SANCITI NELLA PRECEDENTE DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO. IL SUO COMITATO NON  ABILITATO, A DIFFERENZA DI QUELLO RELATIVO AL PATTO INTERNAZIONALE SUI DIRITTI CIVILI E POLITICI, A RICEVERE COMUNICAZIONI INDIVIDUALI.
LINKS GIURISDIZIONALI
SERIE DI "CRITERI DI COLLEGAMENTO" IN BASE AI QUALI LE ISTITUZIONI GIURISDIZIONALI DOMESTICHE ESERCITANO LA GIURISDIZIONE PENALE, IN CASO DI ESISTENZA DI UNO O PI DI ESSI. QUESTI SONO: IL CRITERIO TERRITORIALE (OVE  AVVENUTO IL FATTO); IL CRITERIO DI NAZIONALIT PASSIVA (LA NAZIONALIT DELLA VITTIMA); IL CRITERIO DI NAZIONALIT ATTIVA (LA NAZIONALIT DEL PRESUNTO CRIMINALE); IL CRITERIO DELLA DETENZIONE (LUOGO OVE RISIEDE IL PRESUNTO CRIMINALE).
TRIBUNALI AD HOC PER IL RUANDA E LA EX-JUGOSLAVIA
TRIBUNALI SPECIALI ISTITUITI DAL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELLE NAZIONI UNITE NELL'AMBITO DEI POTERI ATTRIBUITIGLI DALLA CARTA AL CAPITOLO VII, RISPETTIVAMENTE NEL 1994 CON RISOLUZIONE N. 995 E NEL 1993 CON RISOLUZIONE N. 827 E COMPETENTI, IL PRIMO, PER I FATTI AVVENUTI IN RUANDA TRA IL 1 GENNAIO E IL 31 DICEMBRE 1994; IL SECONDO PER I FATTI ACCADUTI NEL TERRITORIO DELLA EX-JUGOSLAVIA DAL 1991. OPERANO SECONDO IL PRINCIPIO DELLA RESPONSABILIT PENALE INDIVIDUALE E DELLA PRIMAZIA SULLE GIURISDIZIONI NAZIONALI.
CORTE PENALE INTERNAZIONALE
CORTE A CARATTERE PERMANENTE E A COMPETENZA NON PI LIMITATA, DUNQUE, NEL TEMPO E NELLO SPAZIO COME I TRIBUNALI SPECIALI. OPERA SECONDO IL PRINCIPIO DELLA RESPONSABILIT PENALE INDIVIDUALE DI COMPLEMENTARIET RISPETTO ALLE GIURISDIZIONI NAZIONALI. E' ISTITUITA TRAMITE ACCORDO FRA STATI. DOVREBBE AVERE COMPETENZA ANCHE SUL CRIMINE DI AGGRESSIONE, A DIFFERENZA DEI TRIBUNALI AD HOC.
GIURISDIZIONE CONCORRENTE O COMPLEMENTARE O PRINCIPIO DI COMPLEMENTARIET
GIURISDIZIONE COMPLEMENTARE, SECONDO IL PRINCIPIO INSERITO NELLO STATUTO DELLA CORTE PENALE INTERNAZIONALE TRA LE GIURISDIZIONI NAZIONALI E INTERNAZIONALE; SIGNIFICA CHE LA SECONDA SUBENTRA ALLE PRIME OGNIQUALVOLTA SI ACCERTI L'INCAPACIT O LA MANCANZA DI VOLONT DELLE CORTI DOMESTICHE DI PROVVEDERE AL PROCESSO DEI PRESUNTI CRIMINALI. LA PREROGATIVA DI PERSEGUIRE IL CRIMINE  DUNQUE LASCIATA IN PRIMA ISTANZA ALLE CORTI NAZIONALI: SOLO UNA VOLTA FALLITO IL SISTEMA PENALE INTERNO ENTRA IN AZIONE LA GIURISDIZIONE INTERNAZIONALE.
PRIMAZIA
PRINCIPIO INSERITO NEGLI STATUTI DEI TRIBUNALI AD HOC IN BASE AL QUALE QUESTI ULTIMI POSSONO AVOCARE A S UN PROCESSO CONTRO PRESUNTI CRIMINALI INTERNAZIONALI ANCHE QUALORA LE CORTI NAZIONALI ABBIANO GI AVVIATO IL PROCEDIMENTO O PERSINO A PROCESSO CONCLUSO. IL CONSIGLIO DI SICUREZZA HA VOLUTO IN TAL MODO ASSICURARE LA PUNIZIONE DEI CRIMINALI NEL CASO DEI CONFLITTI IN RUANDA E NELLA EX-JUGOSLAVIA.
RESPONSABILIT PENALE INDIVIDUALE
IN BASE AL RELATIVO PRINCIPIO VIENE ATTRIBUITA AGLI INDIVIDUI LA RESPONSABILIT PER I CRIMINI INTERNAZIONALI DA LORO STESSI COMMESSI ANCHE SE IN QUALIT DI ORGANI DI STATO. DI FATTO, TALE PRINCIPIO ASSICURA LA PUNIBILIT DI UN CRIMINE E COMBATTE, PERTANTO, L'IMPUNIT. HA AVUTO LA SUA PI IMPORTANTE AFFERMAZIONE NEL CORSO DEL PROCESSO DI NORIMBERGA.
PROCESSO DI NORIMBERGA, TRIBUNALE DI NORIMBERGA
PROCESSO SVOLTOSI A NORIMBERGA DI FRONTE A UN TRIBUNALE MILITARE ISTITUITO DALLE POTENZE VINCITRICI LA SECONDA GUERRA MONDIALE AL FINE DI PUNIRE I CRIMINALI DEGLI ATROCI DELITTI COMMESSI NEL CORSO DEL CONFLITTO MONDIALE. HA APERTO LA STRADA ALLA PUNIZIONE DEI CRIMINALI INTERNAZIONALI.
CONVENZIONI DI GINEVRA
SI VEDA ALLA VOCE "CRIMINI DI GUERRA".
